WordPress、Drupal、Sitecore是现存世面上主流的三大内容管理系统（CMS），三者各有千秋，功能、开源特性、TCO、安全性等都各有优缺点，那么在这样前提下，企业如何选择CMS管理系统？选择哪种CMS系统更合适，更安全呢？
CMS系统：重要因素对比，秒懂如何选
WordPress——简单易上手，安全性差
WordPress是国外开发的系统，刚开始用来做博客，现在也被广泛应用在企业网站制作上面，它现在是CMS市场占有率高的开源软件，插件以及模板非常的多，程序员可以直接在用户后台界面可以直接调用模板、插件，非常易用。
因为是国外开发系统，很多国内使用者的直观感觉就是后台操作不好用，其实使用久了，你还会发现WordPress的内容管理功能非常有限，需要适用大量的插件进行补充；系统内的角色定义、审批流程定义、合规性管控等功能缺失；可扩展性差，如现在企业网站所需的数据采集、用户画像、个性化营销等都需要其它的开源平台软件来完成；还有让人不放心的是，很多人在用了一段时间之后发现用WordPress开发的网站，网站时常会发生感染病毒，被恶意攻击，账号被盗，网站崩溃等情况。
总结来看：作为业内名声占有率较高的开源软件，它的简单易用、插件丰富等特性很适合个人、小微企业建站，但是它在安全性的缺失，注定让它不太适合企业用它来开发网站。
Drupal——定制化弹性高，安全成隐患
Drupal是全球第二大的开源CMS软件，它具有定制化弹性高、功能丰富、插件众多、免费模板多、可扩展性强、可提供多样的前端API以支持headless（内容与展示分离）的技术路线等突出的优点。
但是Drupal的学习成本非常昂贵、在其上建站需要调用众多的开源“模块”（相当于插件），
一个典型的网站需要调用30多个模块，模块之间有松耦合，也有紧耦合的，配置工作非常困难；开源版本升级各模块的兼容性没有保障：如D7版本升级到D8版后约90%的模块不能在D8版使用；TCO总拥有成本不合算，即便使用免费软件版本，但是实施的工时比较长，而且需要经验丰富的开发工程师，总体成本不便宜；原网站开发团队离开后别人不容易接手维护；和WordPress一样，Drupal的安全性也饱受诟病。
总结来看：Drupal功能强大，定制型强，但是它的实施、运维成本高、安全性隐患大，对于企业来说，这些原因都足够让它们望而却步。
Sitecore：功能丰富，TCO成本偏高
Sitecore是Gartner排名靠前的商业CMS软件，它是个一体化CMS与数字营销的平台，它的功能非常的完备，后台的用户界面也比较友好，可以实现所见即所得；树状内容架构体系为多语言、多站点提供支持；后台（内容创建、审批）与前台（内容推送）分离架构，方便开发人员灵活部署；所有内容可以溯源、网页可以回滚；内部员工授权根据角色定义；Sitecore可以无缝支持提供多样的前端API以支持headless（内容与展示分离）的技术路线。
但作为一款商业CMS软件，它的TCO总拥有成本当然比免费的要高，但是实施、运维费用相对Drupal还要低。
总结来看：在找到具有Stiecoe实施能力的团队的前提下，Sitecore是很适合企业建站，功能丰富，安全性高、可扩展性强，尤其适合有多语言、多区域站点快速建站需求的企业；市场营销人员独立运营网站，不需要太多IT资源支持，虽然需要付费，但比Drupal要低。
从这三大流行的CMS系统的对比，我们不难看出，对于企业来说，想要更加安全，谋求更为长远的发展，Sitecore可以说是稳妥的选择。这也是我们团队——青岛睿哲信息早早布局Sitecore技术开发的原因。作为国内较早掌握Sitecore技术实施和运维的公司，我们具有10年以上成熟的Sitecore开发和运维经验，以Sitecore为中兴、狮门娱乐天地、深信服、澳大利亚国家电网官方网站、大型保险企业Hannover Re在线理赔平台等海内外众多项目开发搭建了网站，可以说，在国内如果想要在应用Sitecore构建企业的内容管理体系，睿哲信息是不错的选择。
除了技术实施上的种种优势，在如今的数字化营销时代，市场也越发的多元，对于情景营销规模也提出了更复杂的要求，而Sitecore，可以提供便捷的全渠道营销内容输出和个性化的优质客户体验，这也让企业可以通过CMS系统更快、更好的赢得市场。从这点来看，Sitecore也更符合当下数字化时代的需求。
